说事实时核对,说感受时表明
公共讨论可以从不同意见开始,但涉及机构、地点、人物或事件的具体断言,应尽可能有可靠的公开来源。个人体验属于个人视角,不应以此推定所有人的经历。不能把猜测写成已证实事实,更不能利用未经核实的信息损害他人名誉或扩大私人纠纷。
让公共表达既自由也有边界。海角社区重视城市生活记录的多样性,也希望每段表达都能尊重他人的权利。社区公约并不假设本站已经建立实时发帖或私信系统,而是说明内容整理、公开分享和交流时应遵守的基本原则。善意、准确与节制,是让公共空间能够长期被信任的基础。
公共讨论可以从不同意见开始,但涉及机构、地点、人物或事件的具体断言,应尽可能有可靠的公开来源。个人体验属于个人视角,不应以此推定所有人的经历。不能把猜测写成已证实事实,更不能利用未经核实的信息损害他人名誉或扩大私人纠纷。
不得公开陌生人或邻居的私密影像、完整地址、电话、身份号码、实时位置或未经授权的通讯记录。分享公共场景时也要留意无意入镜者的权益。即使某项信息曾出现在别处,也不等于任何人都可以进行二次传播;公开范围应以必要且合法为限。
文字、摄影、插画、音频与影视片段可能受到版权保护。使用前需要确认授权或者适用的合法引用情形,适当标明作者与出处,避免整篇搬运或以剪裁、去水印方式掩盖来源。对存在权属争议的素材,应先核实而非继续传播,以免影响创作者的合法权益。
不同生活背景会带来不同的公共空间需求。可以针对做法和规则提出批评,但不应辱骂、威胁、歧视或者鼓动他人骚扰。争论中保留倾听与更正的空间,能够让讨论更接近问题本身,也帮助尚未参与的人理解各方关注的实际内容。
不发表不适宜未成年人接触的内容,不利用儿童影像制造传播效果,不诱导透露学校、家庭或个人联系信息。讨论涉及未成年人时,应优先保障其安全和尊严。若发现潜在伤害风险,应依据实际平台及当地适当渠道采取保护措施,而非公开扩散敏感线索。
公开表达难免有理解偏差。有人提供可靠的新资料时,应该能够审视原有内容,并在需要时更正。对无意造成的误解作出澄清,和坚持有依据的不同观点并不矛盾。社区若能为善意修订留出余地,讨论就更有可能持续深化。
社区公约的目的不是让每篇记录变得一模一样,而是为不同的人提供可以安心表达的共同基础。愿意更正、尊重授权、避免窥探隐私的习惯,能让巷口的故事在走出街区后仍保持应有的温度。